Der Swoosh!-Effekt | The swoosh!-effect
Ein alter Trend hat vor wenigen Jahren auch Österreich erreicht: die Bekenntnis zum Swoosh.
Ursprünglich im Jahre 1972 von Nike eingeführt, kann auch heute anscheinend kein Grafiker der Strich gewordenen Symbolisierung des Dynamischen widerstehen…
Neben der Spirale zeigt sich der Swoosh als das beliebteste grafische Element in Logos. Die langfristige Qualität dieser Logos ist jedoch sehr fragwürdig.
Wie ich auf dieses alte Thema komme? Nun, ich bin kürzlich auf diesen - ebenfalls nicht gerade aktuelle - Artikel gestossen, der neben einer anschaulichen Darstellung der Kombinationsmöglichkeiten eines der besten Argumente liefert, warum jede Internetfirma einen Swoosh haben sollte:
“Viele Firmen haben dieses… Ding. Aber es bedeutet nicht viel. Für uns repräsentiert es genau, was wir tun…”
Es lebe der Swoosh und die Bedeutungslosigkeit!
An old trend has reached Austria a couple of years ago: the profession of the swoosh.
Once established by Nike in 1972, today hardly any graphic designer can resist the symbolism of dynamics through a pen stroke.
Aside of spirals the swoosh is one of the most favourite graphical elements in logos. However, the longterm quality of these logos is doubtable.
How do I get to this old topic? Well, recently I found this - not quite recent - article which offers aside of a presentation of visual combinations one of the best arguments why every internet company should have a swoosh:
“A lot of companies have this… thing. But it doesn’t mean much. For us, it truly represents what we do. …”
Long live the swoosh and the meaninglessness!