<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: I love my (green) Mac.</title>
	<link>http://www.eixi.com/2006/10/03/i-love-my-green-mac/</link>
	<description>Betrachtungen eines Österreichischen Grafik-Designers und Werbers</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 04:18:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Johannes</title>
		<link>http://www.eixi.com/2006/10/03/i-love-my-green-mac/#comment-828</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 14:00:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.eixi.com/2006/10/03/i-love-my-green-mac/#comment-828</guid>
		<description>@ Ed
Ich habe vor ca 2 Wochen auch das Thema Green Apple genauer Studiert und muß sagen Marketing technisch gesehen ist das ein riesen Clou von Greenpeace gewesen. Das haben die echt drauf. Erst mal auf den großen unzerbrechlichen gehen wenn wir den verletzen können ziehen die anderen schon von selber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ed<br />
Ich habe vor ca 2 Wochen auch das Thema Green Apple genauer Studiert und muß sagen Marketing technisch gesehen ist das ein riesen Clou von Greenpeace gewesen. Das haben die echt drauf. Erst mal auf den großen unzerbrechlichen gehen wenn wir den verletzen können ziehen die anderen schon von selber.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ed Wohlfahrt</title>
		<link>http://www.eixi.com/2006/10/03/i-love-my-green-mac/#comment-749</link>
		<dc:creator>Ed Wohlfahrt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 11:39:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.eixi.com/2006/10/03/i-love-my-green-mac/#comment-749</guid>
		<description>find ich von greenpeace dennoch komisch. die haben apple herausgegriffen weil sie vorreiter sind. hätten genau so gut andere computerhersteller nehmen können. apple wird hier primär dafür bestraft, weil sie klassenbeste in design, etc. sind. die umweltorganisation weiß schon auch wie marketing funktionier und haut je nach belieben den, der von seinem namen her die meiste publicity verspricht... das finde ich verständlich. aber trotzdem irgendwie schwach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>find ich von greenpeace dennoch komisch. die haben apple herausgegriffen weil sie vorreiter sind. hätten genau so gut andere computerhersteller nehmen können. apple wird hier primär dafür bestraft, weil sie klassenbeste in design, etc. sind. die umweltorganisation weiß schon auch wie marketing funktionier und haut je nach belieben den, der von seinem namen her die meiste publicity verspricht&#8230; das finde ich verständlich. aber trotzdem irgendwie schwach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
